Archives pour la catégorie caudectomie et otectomie

Caudectomie et Otectomie (coupe de la queue et des oreilles)

                                 

       601001.jpg  Pour ou contre chacun a son point de vue!        

        L’otectomie(coupe des oreilles) est interdite en France depuis le 1 Mai 2004. 

       La caudectomie(coupe de la queue) est autorisé si elle est pratiquer chez un vétérinaire dans les conditions réglementaires,mais beaucoup de vétérinaire refuse d’exercer cette pratique,alors se sont souvent les éléveurs qui se chargent de le faire évidement souvent sans appliquer le protocole.

         Mais depuis le 15 Janvier 2008 une proposition visant a réhabiliter l’otectomie a été enregistrer a l’Assemblée Nationale.Lien:

http://www.univers-nature.com/divers/tel/otectomie-coupe-oreilles-chien.pdf

           Je ne suis pas  d’accord avec tout ce qui est dit dans cette proposition de loi.

           Un chien avec des oreille coupées peut aussi avoir des otites(avis d’un vétérinaire)le meilleur moyen de prevenir les infections au niveau des oreilles du chien(notement les chiens aux oreilles tombante et poilues)est une hygiene et une surveillance régulière.

http://www.dogstory.net/Problemes%20oreilles.htm

                 -Il est dit dans cette proposition, je cite:<<l’otectomie n’est en aucun cas un acte esthetique il est réalisé pour des raisons de santé et des raisons pratiques,les oreilles naturelles étant en effet souvent source de souffrance………..On sait qu’un chien qui souffre peut devenir agressif et donc dangeureux<< 

                  Je trouve que c’est un peu(beaucoup)dans l’extème.Dans tous les forum vértérinaire que j’ai visiter, il n’ a jamais été prouver qu’il y a un rapport entre oreille coupées et otites.Seulement que les chiens a oreilles coupés présenter moins souvent des otites du fait que leur maitre font plus attention a l’hygiene des oreilles de leur chiens(comme les doberman, pitt-bull…).Les chiens a oreilles coupées peuvent aussi avoir des otites. Est ce que M .Jean.Jaques.Candelier s’appuit sur des expertises ou est-ce sa propre opinion ?

                    Un peu plus loin il dit,je cite:<<Outre considérations médicales,on peut ajouter que l’otectomie est une pratique ancestrale et les chiens de bergers francais,a titre d’exemple,font partie du patrimoine national.La France doit se donner les moyens de mettre en valeur celui ci et de le faire perdurer<<

                   Alors un peu plus haut il dit que l’otectomie doit être uniquement un acte de santé et a la fin il affirme que cette pratique fait partie du patrimoine national!A bon!!Depuis quand l’otectomie est elle classé patrimoine national?Pour moi, que des connerie!Je crois que la France peut se mettre en valeur autrement que par l’otectomie.

                     Pour moi,(il faut être honnete) les maître qui font coupées les oreilles de leur chien le font uniquement pour des raisons esthetique et surement pas pour des raisons de santé.Il ne faut pas oublier que les oreilles servent aussi de language,sans elles,le chien aura plus de difficultés a exprimer ses émotions a un autre chien comme: la joie et l’attention(oreilles dressées) la peur(oreilles couchées,c’est un raison pour laquelle on couper les oreilles des Pitt-Bull,pour ne pas motrer a l’autre chien ses peurs)l’inquiétude(oreilles qui se léves et se couches plusieurs fois de suite)Un maître responsable saura prendre la meilleure decision.

                                    -Pour la caudectomie, la pratique est autorisée, mais là aussi le fait de couper la queue du chien peut avoir une incidence sur son comportement social(ceci n’est pas une généralité) envers les autre chiens. Lorsqu’il remue volontiers la queue, votre chien est heureux, ou tout simplement excité par un contexte particulier. Par contre s’il la remue faiblement, juste le bout, et qu’il a une mine abattue, c’est qu’il se sent mal, affectivement ou physiquement (vous le rendez jaloux en caressant un autre chien par exemple !). La chienne en chaleur a une touche spéciale lorsqu’elle dresse sa queue immobile, indiquant qu’elle accepte de conclure !

<

<

Pour ou contre:

Ceux qui sont « Pour » disent:
-         Cela évite les blessures : chez les chiens de chasse broussailleurs chez les chiens de berger                                           

-         Cela évite de faire du bruit dans l’approche du gibier
-         Chez le Terrier de travail cela lui permet d’évoluer dans un milieu restreint (galeries)
-         C’est pour l’hygiène car chez certaines races (Yorkshire-Bobtails)les poil      s’encrassent lorsque le chien fait ses besoins.
-         Avec la queue non coupée on ne peut plus reconnaître la race


 Ceux qui son « contre » disent:-        
-         On n’a jamais vu un loup avec la queue longue être gêné pour chasser
-         Le chien de berger ne peut pas se blesser s’il a une queue, l’exemple le plus évident c’est le Border Collie qui est utilisé à 95% par les éleveurs dans tous les biotopes
-         La queue c’est un balancier prévu par la nature pour le saut, la course et les changements de direction brusques. Chez le chien d’eau comme le Terre Neuve il fait office de gouvernail.
-         La queue sert au langage de l’espèce (communication) à distance.

                    Voilà, je crois que tout est dit, maintenant c’est a vous de voir!Mais surtout penser au chien et prenez la meilleure décision pour votre chien, pas pour vous!                      

N’hésiter pas a laisser vos commentaires, et toutes vos réactions.Merci                     casey123.jpg                         446557.jpg                  5000147.jpg



amicalelaiquebouee |
agapeprotectionchevaux |
La CFTC à l'Ucanss - Notre... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Association VHMA
| merselkebir1940
| cecarrefourbeaucaire